반응형 법률지식12 검찰의 보완수사 및 재수사요청: 차이점과 숨은 의미 경찰에서 송치된 사건이 검찰의 손에 들어간 후, ‘보완수사’ 또는 ‘재수사 요청’이 내려지는 경우가 종종 있습니다. 겉으로는 비슷해 보이지만, 이 둘은 법적 성격과 의미가 크게 달라서 절차를 제대로 이해하지 못하면 사건 당사자로서 큰 혼란을 겪을 수도 있겠죠. 이 두 요청의 차이를 명확히 정리하고, 그 의미 알아보겠습니다. 보완수사 vs 재수사요청보완수사 요청이란 무엇인가요?보완수사 요청은 검찰이 경찰로부터 사건을 송치받은 뒤, 증거가 부족하거나 사건 내용이 불충분하다고 판단했을 때 추가적인 조사를 지시하는 것을 말합니다. 이는 사건의 핵심을 더 명확히 하거나, 중요한 증거를 보완하기 위한 과정이라고 보시면 됩니다. 특징 : 검찰의 통제 하에 진행경찰은 검찰의 요청사항에 따라 구체적으로 어떤 부분을 보.. 2025. 1. 3. 검찰 송치와 보완수사: 이 사건은 좋은건가 나쁜건가? 경찰 조사 이후 검찰에 송치된 사건이 다시 보완수사 명령을 받고, 경찰에서 재조사를 거쳐 또다시 검찰로 송치된 상황에 대해서 글을 작성하였습니다. 이후 또다시 보완수사 명령이 내려지는 일은 일반적인 상황은 아닙니다. 이런 사건은 대체 어떤 방향으로 흘러가고 있는 것인지 알아보도록 하겠습니다. 수사를 진행하면 보통 수개월에서 1년 2년이 가는 경우도 있습니다. 그에 따른 피로도와 사회생활을 할때 상당한 고통과 정신적 스트레스가 동반되기 마련인데요. 만약 수사가 진행중이라면 이 글이 도움이 되셨기를 바라면서 시작해 보도록 하겠습니다. 검찰 보완수사의 의미이런 반복적인 절차가 좋은 신호인지, 아니면 사건의 본질에 문제가 있다는 뜻인지 많은 분들이 궁금해할 것 같아요. 이를 해결하기 위해 중요한 법적 개념.. 2024. 12. 31. 영장 없는 압수수색 조건의 한계와 반환 의무 형사사법 절차에서 가장 중요하게 여겨지는 원칙 중 하나는 '적법절차’입니다. 대법원은 2024년 10월 8일, 영장 없이 압수된 물건의 처리와 관련된 명확한 기준을 제시한 판결을 내렸는데요, 이 판결은 특히 압수물의 즉시 반환 의무와 이를 지키지 않았을 때의 조건충족 법적 영향을 강조했는데 어떤내용인지 확인해보겠습니다. 적법절차의 중요성을 다시 한번 확인해 주는 사례로 볼 수 있는데요, 과연, 법은 어디까지 개인의 권리를 보호하고, 수사기관은 어떤 한계를 넘어서는 안 되는 것일까요? (대법원 2024도10062 판결에 대해서 알아볼께요.) 영장 없이 압수된 물건, 반환해야 하는 이유법원은 형사소송법 제216조 제3항을 근거로, 영장이 없는 상황에서 긴급히 압수된 물건이라도 이후 영장이 발부되지 않을 .. 2024. 12. 12. 공인중개사의 다가구 임대차계약 중개 책임과 손해배상 2023 대법원 판례사례 개업공인중개사가 다가구 건물의 임대차계약을 통해 보증금을 잃을 위험성, 중개업자의 책임이 어디까지 미치는지 궁금하지 않으신가요? 이번 판결을 통해 공인중개사의 설명 의무와 이를 지키지 않았을 때 발생하는 손해배상 문제를 알아봅니다. 예기치 못한 손실을 막기 위해 어떤 법률적 대비가 필요한지 설명해 드립니다. 대법원의 판례는 중요한 잣대가 되기때문에 중요한 내용이라고 생각하시면 좋을 것 같습니다. 이러한 판결이 유사한 다른 공판집행에 있어서 기준이 된다는 것이니 만큼 이번 판결이 의미하는 바가 크다는 것을 인지하고 있어야 합니다. 임대차계약을 진행하면서 우리는 보증금을 잘 보장받을 수 있을지 걱정하게 됩니다. 특히, 경매로 넘어갈 수 있는 상황에서 중개인의 설명이 불충분하다면 더 큰 위험에 처할 수도 .. 2024. 10. 25. 이전 1 2 3 다음 반응형
